חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 9710/05

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9710-05
20.10.2005
בפני :
אדמונד לוי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד זיו אריאלי 		:
יובל איזנקוט
עו"ד סמי פייסל
החלטה

           בכתב אישום מתוקן שהוגש נגד המשיב בחודש נובמבר 2004, יוחסו לו עבירות מין אותן ביצע על פי הנטען בשתי נשים להן הציע להסיען במכוניתו. המקרה האחד התרחש בחודש יולי 2004, כאשר המשיב ביצע בקורבנו אינוס ומעשה סדום, ואילו המקרה השני התרחש בחודש ספטמבר 2004, והפעם ביצע המשיב מעשה סדום.

           כתב האישום המקורי נגד המשיב, שייחס לו את העבירה מחודש ספטמבר בלבד, הוגש בתאריך 10.9.04, ובית המשפט דחה את בקשת המדינה למעצרו עד תום ההליכים, והורה כי המשיב יהיה נתון במעצר-בית. אולם, משהוגשה התלונה הנוספת בעניינו של המשיב, חזרה המדינה ועתרה למעצרו עד תום ההליכים, ובחודש דצמבר 2004 בית המשפט נעתר לה. משחלפו 9 חודשי המעצר הראשונים ביקשה המדינה מבית משפט זה להורות על הארכת מעצרו של המשיב, והחלטה ברוח זו ניתנה על ידי חברי, השופט ס' ג'ובראן. עתה עותרת המבקשת בשנית להארכת מעצרו של המשיב.

           להשלמת התמונה אוסיף, כי בעניינו של המשיב הוקדש זמן ניכר לבירור שאלת מצבו הנפשי, ולשיהוי בהליכים גרם גם ניסיונם של הצדדים להגיע להסדר שייתר את שמיעת התיק לגופו. כתוצאה מכך התקיימה עד כה ישיבה אחת בלבד בה נשמעו אחדות מראיות התביעה - אחת המתלוננות ושני שוטרים - והתיק קבוע להמשך שמיעה בחודש נובמבר 2005.

           אכן, הקצב בו מתברר עניינו של המשיב רחוק מלהשביע רצון, ואפשר שבנסיבות אחרות נכון היה להעדיף כבר בשלב זה את זכותו להתהלך חופשי על פני שיקולים אחרים. אולם עניינו של המשיב מחייב נקיטתה של זהירות מיוחדת, הואיל ובידי המשיבה ראיות לכך שהוא ארב לשתי נשים שביקשו טרמפ, ומצאו את עצמן נאלצות לספק את סטיותיו לאחר שהובילן בדרכי רמייה למקומות מבודדים. התנהגות זו מלמדת על הסכנה הרבה הנשקפת מהמשיב, ולפיכך, חרף הקצב האיטי שבו מתנהל משפטו, לא מצאתי כי הגיעה העת להעדיף את עניינו על פני אינטרס הכלל.

           אני נעתר אפוא לבקשה ומורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים נוספים, שמניינם מיום 27.10.05 או עד למתן פסק הדין בתיק פ"ח 1059/04 של בית המשפט המחוזי בנצרת, הכל לפי המוקדם.

           ניתנה היום, י"ז בתשרי תשס"ו (20.10.2005).

                                                                                                  ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>